"Profundamente Humano, Fundamentalmente Social": Fascismo e Colonização Interna na Província de Badajoz no Início da Ditadura de Franco

Autores

  • David Henderson Miramar College

DOI:

https://doi.org/10.21814/perspectivas.3088

Palavras-chave:

Colonização , Irrigação, Espanha, Fascismo, Modernização

Resumo

Este artigo explora a ambição do Instituto Nacional de Colonização (INC) do regime franquista de refazer o campo através da irrigação e colonização. Centra-se no lado humano deste projecto, argumentando que o esforço de colonização de Espanha foi fundamentalmente fascista no seu objectivo de assegurar o sucesso de um segmento nacionalizado e politicamente leal da população rural. Argumenta que os engenheiros agrícolas do INC se inseriram como autoridades paternalistas no meio rural, gerindo uma porção cuidadosamente escolhida do campesinato. Enquanto o INC trabalhava para iniciar os seus esquemas de colonização em grande escala nos anos 50, procurou determinar que cidades sofriam de um "problema social" causado pelo desemprego dos inquilinos e dos pequenos donos de propriedades, em vez dos trabalhadores sem terra. Apesar da retórica técnica dos engenheiros, com a sua ênfase na produtividade e na racionalização do uso da terra, este artigo demonstrará que certas considerações políticas e morais permaneceram primordiais ao longo de todo o processo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Álvarez Dorado, Juan Antonio to Ingeniero Jefe del Instituto Nacional de Colonización. 10 March 1943. Archivo Histórico del Centro de Estudios Agrarios (AHCEA).

Armiero, Marco. 2014. “Making Italians Out of Rocks: Mussolini's Shadows on Italian Mountains.” Modern Italy. 19 (3): 261-275.

Armiero, Marco. 2011. A Rugged Nation: Mountains and the Making of Modern Italy. Cambridge: Cambridge University Press.

BOE 1942. “Ley de 23 de julio de 1942 por la que se modifican algunas disposiciones vigentes sobre arrendamientos rústicos,”

BOE. 1940. “Ley de 28 de junio de 1940 por la que se normaliza el régimen de arrendamientos rústicos,”

BOE. 1946. “Decreto de 21 de enero de 1946 por el que se crea la Secretaría Genera para la Ordenación económico-social y se fijan sus atribuciones.”

BOE. 1946. “Decreto-Ley de 28 de junio de 1946 por el que se suspende la tramitación de los juicios de desahucio de fincas rústicas dedicadas a plantaciones mixtas de viña y olivar u otras especies arbóreas.”

BOE. 1946. “Ley de diciembre de 1946 por la que se dictan normas para los contratos de cesión del suelo para plantaciones mixtas de viña y olivar u otras especies arbóreas,”

BOE. 1949 “Decreto de 20 de mayo de 1949 por el que se declara de interés social la expropiación por el Instituto Nacional de Colonización de la finca ‘Doña Juana,’”

BOE. 1949. “Decreto de 20 de mayo de 1949 por el que se declara de interés social la expropiación por el Instituto Nacional de Colonización de la finca ‘Malpuntas,’”

BOE. 1949.“Decreto de 20 de mayo de 1949 por el que se declara de interés social la expropiación por el Instituto Nacional de Colonización de la finca ‘Valle del Mudo’”

BOE. August 9 1941. “Desestimando instancias de doña Lucía Corrales Ferrás, en solicitud de admisión a los cursillos y exámenes para administrativos del Instituto Nacional de Colonizacion.”

BOE. August 9 1941. “Desestimando instancias de los señores que se citan en solicitud de admisión a los cursillos y exámenes para administrativos de Instituto Nacional de Colonización.”

BOE. October 27, 1939. “Decreto organizando el Instituto Nacional de Colonización.”

Campos Palacín, Pablo. 1978. “La crisis de la dehesa tradicional y la degradación de las recursos naturales en Extremadura.” In Extremadura Saqueada : Recursos Naturales Y Autonomía Regional, 515-542. Barcelona: Ruedo Ibérico.

Caprotti, Federico and Maria Kaïka. 2008. “Producing the ideal fascist landscape: nature, materiality and the cinematic representation of land reclamation in the Pontine Marshes.” Social and Cultural Geography. 9(6): 613-634.

Carmona, Juan and James Simpson. 2020. Why Democracy Failed: The Agrarian Origins of the Spanish Civil War. Cambridge: Cambridge University Press.

Carmona, Juan and James Simpson. 2015. “Organización y funcionamiento de los asentamientos de la reforma agraria. La comunidad de campesinos de La Pulgosa en Badajoz, 1933-1941.” Revista de Estudios Extremeños. (71) Número Extraordinario: 105-28.

Carrasco Vazquez, Manuel to Ingeniero Jefe del Instituto Nacional de Colonización. 27 November 1944, AHCEA.

Castañón, Jesús. 1949 “Estudio Social de Terminó del Campanario.” Archivo Central del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (ACMAPAMA).

“Circular N. 5: Instrucciones a las brigadas de información general.” 15 June 1940. ACMAPAMA.

“Circular N. 15: Prestigio del instituto y relación con interesados y autoridades,” 13 February 1941, ACMPAMA.

“Circular N. 27: Estudio de las unidades de cultivo.” 2 August 1941. ACMAPAMA.

Costa Martínez, Joaquín and Alfonso Ortí. 1975. Oligarquía y caciquismo: como la forma actual de gobierno en España, urgencia y modo de cambiarla. Madrid: Ediciones de la Revista de Trabajo.

De la Cruz, Eugenio Basilio to Ingeniero Jefe del Instituto Nacional de Colonización. February 9, 1943, AHCEA.

De Montero y García de Valdivia, Fernando. “Resolución de la Dirección General sobre el Estudio Social de la Comarca de Cabeza del Buey (Badajoz),” 30 June 1947 in Terrón, “Estudio Social del Terminó de Cabeza del Buey.”

García de Oteyza, Manuel. 1948. “Estudio del problema social que puede tener planteado el pueblo de los Santos de Maimona, con motivo de la desavenencia existente entre los propietarios cedentes de terrenos baldíos y los colonos que efectuaron en ellos plantaciones asociadas de vides y olivos.” AHCEA.

Gómez Ayau, Emilio. 1944. “Tutela, Posesión y Propiedad.” Estudios (3) 14

González Mora Haba, Ángel to Ingeniero Jefe. 4 September 1950. AHCEA.

Guerrero, Alfonso to Ingeniero Jefe del Instituto Nacional de Colonización. 10 March 1943. AHCEA.

Griffin, Roger. 1995. Fascism. Oxford: Oxford University Press.

Hacia la historia social del campo de Badajoz, 1229 a 1947. Desglosado de la memoria del plan general de ordenación económico-social de la provincial. 1948. Badajoz

Hernández-Burgos, Claudio. 2016. “The Triumph of ‘Normality’, Social Attitudes, Popular Opinion and the Construction of the Franco Regime in Post-War Rural Spain (1936–1952).” European History Quarterly 46 (2): 291-310.

Martín Calle, Dionisio to Ingeniero Jefe del Instituto Nacional de Colonización. March 16 1943. AHCEA.

Martínez Borque, Ángel. 1944. “El hombre y la colonización.” Estudios (3) 14

McNeill, J.R. 2000. Something New Under the Sun. New York: Norton.

Molinero, Carmé. 2005. La Captación de las masas: política social y propaganda en el régimen franquista. Madrid: Cátedra.

Paxton, Robert. 2004. Anatomy of Fascism. New York: Knopf.

Pérez Rubio, José. 1995. Yunteros, braceros y colonos: la política agraria en Extremadura: 1940-1975 Madrid: MAPAMA.

Pinto-Correia, Teresa, Nuna Almeida Ribeiro, and Paula Sá-Sousa. 2011. “Introducing the Montado: the Cork and Holm Oak Agroforestry System of Southern Portugal.” Agroforestry Systems 82 (2): 99-104.

Radcliff, Pamela. 2017. Modern Spain: 1808-Present. Hoboken: Wiley Blackwell.

Riesco Roche, Sergio. 2009. “La Cuestión Yuntera En Extremadura Durante La II República,” Historia Social 65: 41–64.

Riesco Roche, Sergio. 2020. “La reforma agraria italiana vista desde España (1918-1953). Un comentario crítico.” Revista catalana d’història 13: 123-145.

Ringrose, David. 1995. Spain, Europe and the “Spanish Miracle,” 1700-1900. Cambridge: Cambridge University Press.

Romero Cuadrado, Carlos. 2009. Aspectos económicos ligados a las explotaciones creadas por el Plan Badajoz. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

Saz, Ismael. 2007. “Mucho más que crisis políticas: el agotamiento de dos proyectos enfrentados.” Ayer 68: 137-163.

Siguán, Miguel. 1963. Colonización y desarrollo social: estudio en el marco del Plan de Badajoz. Madrid: Instituto Nacional de Industria, Secretaria Gestor del Plan de Badajoz.

Terrón, Jacinto. 1947. “Estudio Social del Terminó de Cabeza de Buey.” ACMAPAMA.

Torres Cabañas, Juan to Ingeniero Jefe del Instituto Nacional de Colonización. March 23 1943. AHCEA.

Torres Martín, Diego to Ingeniero Jefe del Instituto Nacional de Colonización. March 29 1943. AHCEA.

Villares, Flaviano to Minister of Agriculture. 22 March 1950. AHCEA.

Zorrilla Dorronsoro, Ángel. 1941. “Política de colonización del Nuevo Estado conferencia dada ante el II Consejo Sindical de la Falange, el día 18 de junio de 1941.” Madrid: Instituto Nacional de Colonización.

Downloads

Publicado

2021-12-17

Como Citar

Henderson, D. (2021). "Profundamente Humano, Fundamentalmente Social": Fascismo e Colonização Interna na Província de Badajoz no Início da Ditadura de Franco. Perspectivas - Journal of Political Science, 25, 17–28. https://doi.org/10.21814/perspectivas.3088

Edição

Vol. 25 (2021): his special issue aims to explore the en- vironmental dimension and engagement of Mediterranean fascist regimes inclusive of their colonial possessions. Methodologically, this has firstly implied to go beyond the narrow under- standing of environmental history as a discipline putting at the centre of its analysis natural or eco- logical elements and, secondly, to bridge environ- mental history with political and social history, and other historical subfields. Among the many themes touched in this volume, we would like to stress three more significant and overarching issues: reclamation as a material and ideological regeneration of people and places; modernity as the ideology through which fascist regimes em- ployed science and technology to create socio- ecologies at the service of their goals; and colo- nization (internal and external) as the concrete laboratory where reclamation and modernity were experimented as forms of control, regime-building, and oppression. Blending fascist studies and environmental history sounds like an unconventional scholarly enterprise. Seemingly, this is because the for- mer addresses complex and contradictory mix- tures of traditionalism, racial and scientific pos- itivism, anti-liberalism, corporatism, authoritari- anism, but also modernist ideologies and innova- tive forms of mass communication and mobiliza- tion. Whereas the latter is an academic discipline attentive to processes of natural depletion and conservation, and also considered quite progres- sive, we might argue. Even more than that, fascist studies and environmental history form an odd couple because the first line of enquiry is actually one of the most well-established areas of interest for historians of modern times, while the latter is often seen as a rather marginal or emerging field of studies, especially in the Mediterranean coun- tries. Finally, fascist and environmental histories form an unusual combination because according to traditional sub-disciplinary boundaries, envi- ronmental historians should not be concerned about themes like fascism. Quite the opposite, they should dedicate themselves to the confined niche of "the environment" (Armiero 2016). In this sense, our special issue questions the narrow understanding of "the environment" and propose a vision of our discipline not in terms of themes but rather of perspectives. The articles hosted in this special issue help clarify our vision. Not all of the authors would in fact define themselves environmental historians and, rather than checking disciplinary IDs at the borders of this special issue, we have opted for welcoming whoever was interested in looking at the fascist histories in their intertwining with nature and for learning from these mixed

Secção

Artigos

Licença

Direitos de Autor (c) 2021 Perspectivas - Journal of Political Science

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.

Authors must be sure that they have permission to reproduce copyright material, prior to submitting their articles to this Journal.

Authors must secure permission if they have permission to reproduce figures, tables, or any extract from the text of another source. This applies to direct reproduction as well as to any derivative reproduction.

In assigning copyright, authors retain their right to use their own material elsewhere, provided that the Journal is acknowledged as the original place of publication, and the Editorial Team is notified in writing in advance.

Further information on copyright policy please contact info@perspectivasjournal.com