A teoria da paz democrática e a prevenção de conflitos armados: Análise a partir da Guerra do Cenepa
The theory of democratic peace and the prevention of armed conflicts: Analysis from the Cenepa War
DOI:
https://doi.org/10.21814/perspectivas.101Palavras-chave:
Liberalism, Democratic Peace Theory, Armed Conflicts, Cenepa WarResumo
Este trabalho tem por objetivo realizar um teste da Teoria da Paz Democrática (TPD), sob a análise da Guerra do Cenepa, confrontando a principal premissa da TPD, que sugere que Estados democráticos liberais não fazem guerra entre si. Logo, serão revisadas as origens da ideia da paz democrática e as principais críticas a ela. Ademais, será apresentada a Guerra do Cenepa e seus antecedentes, para que se possa identificar que estes eventos não são adequadamente explicados pela TPD e, portanto, indicam a sua falseabilidade.
Downloads
Referências
Antic, Miljenko, e Jadranka Vlahovec. 2013. Democratic War: Democratic Peace Theory and the War in Former Yugoslavia. Primljeno: Listopada.
Araújo, Wemblley L., e Thalita F. Silva. 2014. “As contribuições da teoria da paz democrática para a institucionalização das operações de paz onusianas na reconstrução de estados pós-conflitos”. In V Seminário Nacional de Sociologia Política, 14-16 Maio.
Dahal, Robert. A. 2001. Sobre a Democracia. Brasília: Editora Universidade de Brasília.
Doyle, Michael W. 1986. “Liberalism and World Politics.” The American Political Science Review 80(4): 1151-1169.
Doyle, Michael. 1983. “Kant, liberal legacies, and foreign affairs.” Philosophy and Public Affairs 12(3): 205-235.
Farber, Henry S., e Joanne Gowa. 1995. “Polities and Peace.” International Security 20.
Galastri, Leandro. 2005. A missão de observadores militares Equador-Peru-MOMEP (1995-1999): e a participação do exército brasileiro. Campinas: UEC.
Kant, Immanuel. 2008. A paz perpétua e outros opúsculos. Lisboa: Edições 70.
Layne, Christopher. 1994. “Kant or Can’t: The Myth of the Democratic Peace.” International Security 19(2): 5-49.
Levy, Jack. 1989. “Domestic Politics and War”. In The Origin and Prevention of Major Wars, ed. Robert Rotberg. Cambridge: Cambridge University Press.
Mansfield, Edwar, e Jack Snyder. 1995. “Democratization and the Danger of War.” International Security 20(1): 5-38.
Marcela, Gabriel. 1995. “War and Peace in The Amazon: Strategic Implications for the United States and Latin America of the 1995 Equador-Peru War.” DNS.
Mares, David R. 2001. Violent peace: militarized interstate bargaining in Latin America. New York: Columbia University Press.
Meirelles, Luiz. 2002. “Karl Popper, a questão do método científico e seus critérios.” Paradigmas 2(11): 2- 4.
Milner, Paul D. 2012. ”American Grand Strategy and Democratic Peace”. In Survival: Global Politics and Strategy: 49.76. London: International Institute for Strategic Studies.
Moravcsik, Andrew. 1997. “Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics.” International Organization 51(4): 513-553.
Navari, Cornelia. 2013. ”Liberalisms”. In Security Studies: an introduction, editado por Paul D. Williams. UK: British Library.
Oren, Ido. 1995. “The Subjectivity of the ‘Democratic’ Peace: Changing U.S. Perceptions of Imperial Germany.” International Security 20(2): 263-301.
Owen, John M. 1994. “How Liberalism Produces Democratic Peace.” International Security 19(2): 87-125.
Risse-Kappen, Thomas. 1995. “Democratic Peace— Warlike Democracies? A Social Constructivist Interpretation of the Liberal Argument.” European Journal of International Relations: 19-39.
Russett, Bruce M. 1993. Grasping the Democratic Peace. Princeton: Princeton University Press.
Salómon, Mónica. 2001. “El debate sobre la paz democrática: una aproximación crítica.” Revista de Estúdios Políticos 113: 237-266.
Spiro, David E. 1994. “Insignificance of Liberal Peace.” International Security 19(2): 50-86.
United Nations. 1945. Doc.Capítulo I da Carta das Nações Unidas.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2017 Perspectivas
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Authors must be sure that they have permission to reproduce copyright material, prior to submitting their articles to this Journal.
Authors must secure permission if they have permission to reproduce figures, tables, or any extract from the text of another source. This applies to direct reproduction as well as to any derivative reproduction.
In assigning copyright, authors retain their right to use their own material elsewhere, provided that the Journal is acknowledged as the original place of publication, and the Editorial Team is notified in writing in advance.
Further information on copyright policy please contact info@perspectivasjournal.com